拿到题目后，首要任务是认真审题，明确题目要求议论的核心内容。理解题意是立论的基础，考生需准确捕捉题目中的关键词和中心思想。例如，对于“谈谈你对网络暴力的看法”一题，考生需迅速理解网络暴力的定义、影响及应对措施等核心内容。
在明确题意的基础上，考生需迅速形成一个明确且正确的观点。观点不仅要清晰，还需符合社会主流价值观，避免偏激或错误言论。例如，对于网络暴力，考生可以提出“网络暴力严重损害个人名誉和社会风气，应坚决抵制”的观点。
在形成观点后，考生需迅速围绕观点构建一个大致的提纲，理清议论的思路。提纲虽不必详细，但需包含主要论点、论据及论证方式。例如，对于网络暴力，提纲可以包括：
危害性：损害个人名誉、影响社会风气、破坏网络环境。
产生原因：匿名性、缺乏监管、法律漏洞。
应对措施：加强法律监管、提高公众意识、倡导文明上网。
提纲的构建有助于考生在有限的时间内快速组织语言，避免思维混乱。
即兴口语评述的语言表达要求流畅、凝练且准确。考生需根据个人语言习惯，控制语速，避免过快或过慢。同时，应注意避免口头禅和冗余词汇，保持语句的简洁明了。在表达过程中，考生可以运用修辞手法和逻辑结构，使评述更具吸引力和说服力。例如，可以通过排比、对比等修辞手法增强语言的表现力；通过总分总等逻辑结构使论述更加清晰有条理。
在即兴口语评述中，考生需发表自己的观点，并通过论据进行论证。观点需明确，论据需充分且匹配。例如，在谈论网络暴力时，考生可以提出“加强法律监管是遏制网络暴力的关键”的观点，并列举相关法律法规、监管措施及成功案例作为论据。论证过程中，考生需保持逻辑清晰，避免自相矛盾。同时，可以运用名人名言、专家观点等增强论证的权威性。例如，可以引用法律专家对网络暴力法律监管的解读，以增强论述的说服力。
即兴口语评述要求考生联系实际，谈自己的看法。考生可以联系自己的生活经历、身边人的故事或社会现象，使评述更加贴近生活，增强感染力。例如，在谈论网络暴力时，可以讲述自己或身边人遭受网络暴力的经历，以及这些经历对个人和社会的影响。联系实际还可以帮助考生在思维和语言不顺畅时，通过生动的例子来理清思路，增强论证的力度。例如，在谈论环保问题时，可以列举身边人环保行为的实例，以支持自己的观点。
即兴口语评述的成功与否，与考生的自信心强弱有直接关系。考生需保持自信，即使在遇到难题时也要硬着头皮往下说，尽量不要让语流出现“断线”、“卡壳”。自信连贯的表达有助于展现考生的风采，赢得评委的青睐。为了增强自信心，考生可以在平时多加练习，通过自选题目、自我评述的方式积累经验。在练习过程中，可以请家人或同学作为听众，帮助他们分析不足，挑毛病，不断提高自己的即兴评述能力。
在即兴口语评述中，考生应避免死记硬背的现象。虽然提纲和论据的准备是必要的，但死记硬背容易让表达显得生硬和机械。考生应注重理解题目和论据的内涵，通过灵活运用和即兴发挥来展现自己的才华。同时，考生还需避免老生常谈和空洞无物的表述。每个题目都有多个角度和观点，考生应选择独特的角度进行论述，以展示自己的创新思维和独特见解。
